Tesztoldal
Világviszonylatban is igen jelentős művet tart kezében az olvasó, vagy lát maga előtt a képernyőn. Ha klímáról van szó, lehet vele egyetérteni, lehet ellenvéleményt megfogalmazni, de Miskolczi Ferenc légkörfizikus nevét nem lehet megkerülni.
Honlapunkon már többször leírtuk: Miskolczi Ferenc munkásságát lehet vitatni, lehet megállapításaival egyetérteni, de ha az ember az éghajlat és üvegházhatás elméleti, légkörfizikai alapjait próbálja megérteni, nem lehet nevét megkerülni.
Miskolczi most újabb tanulmánnyal jelentkezik:
Greenhouse Gas Theories and Observed Radiative Properties of the Earth’s Atmosphere =
Üvegházhatású gáz elméletek és a Föld légkörének megfigyelt sugárzási tulajdonságai
címmel.
A DEMOKRATA hasábjain 2022. augusztusában jelent meg négy szerző tollából „A klímaszkeptikusoknak nem jön ki a matek” c. írás.
Erre többen reagáltak. A mai alkalommal Miskolczi Ferenc válaszát tesszük közzé, ami a mai napig még nem jelent meg a DEMOKRATA c. lapban, az online felületen sem.
Fog-e válasz érkezni Ferencz Orsolyától, vagy a ‘zemberokozta klímaváltozás elmélet más képviselőitől nyílt levelünkre?
Eddigi tapasztalataink nem sok jóra engednek következtetni. Pedig mi nyitottak vagyunk minden tudományos eszmecserére.
Dr. Tóth Béla ny. bányamérnök, bányaklíma szakértő nyílt levélben hívja fel az IPCC klímanarratívát kritikátlanul elfogadók figyelmét az általuk képviselt álláspont hiányosságaira, ellentmondásaira. A levelet Ferencz Orsolya, űrkutatásért és űrtevékenységért felelős miniszteri biztos nyilatkozata váltotta ki, mely szerint a Miskolczi-féle következtetés téves, ugyanis a globális felmelegedést bizonyítottan az egyre több üvegházhatású gáz váltja ki.
Dekarbonizáció? Karbonmentesítés, karbonsemlegesség? Ezerrel rohanunk az alagútba, ahonnan nincs visszaút, csak kőkorszak és jobb esetben örökös rabszolgaság, ahol a rabszolgatartók azok a népek lesznek, amelyek ma nem vevők a klímahisztériára. Rosszabb esetben karbonmentesítés a csinos hölgy által tartott tábla szerint. Ébresztő politikusok, ébresztő állampolgárok!
Miskolczi klímaelmélete forradalmian új, korszerű megoldást kínál a XIX. századi tudományos ismereteken alapuló széndioxidos klímaelmélet helyett, amelyet számos alkalommal módosítottak, kozmetikáztak, toldoztak-foltoztak, de így sem sikerült összhangba hozni a valósággal.
Héjas István írásához (Elkerülhető-e a klímakatasztrófa? – Magyar Energetika 2020/1) többen fűztek lektori véleményt. Fuggerth Endre reagálását az egyik lektori véleményre ez év áprilisában publikáltuk. A mai alkalommal Miskolczi Ferenc reagálását tesszük közzé.
Általános képet adunk a Föld sugárzási klímájáról, és bemutatjuk, hogy a globális felmelegedésnek a szén-dioxid üvegházhatásán alapuló magyarázata nem épül olyan tudományosan megalapozott elméletre, amelyet empirikus tények támasztanak alá.
Miskolcz Ferenc világhírű klímakutató fizikus, volt NASA-munkatárs, jelenleg itthon tartózkodik. A média feltűnő módon kerüli a kapcsolatfelvételt vele.