Tesztoldal
Sejtettük, hogy nem mindent tiszta eszközökkel vezényeltek le az IPCC megalakulása körül. A brutális valósággal most szembesülünk. A szervezet létrehozását hatalmas befolyással rendelkező pénzügyi körök kezdeményezték. A cél a meggazdagodás volt. Egy insider visszaemlékezik.
Dr. Szarka László geofizikus 2019. szeptemberi akadémiai székfoglaló előadásának pdf-változata
Képmutató világban élünk. Képmutató a politika, a médiák, a klímatüntetők. A nyugati sajtó készségesen teret ad minden ostoba kezdeményezésnek, ha a fehér emberek számának csökkentésről van szó.
Ama bizonyos 30 évre előretekintő tervezethez,
Magyarország energiafelhasználását érintően,
a lezárás-előtti legutolsó Szakmai konferencián…
ERŐS ÜTKÖZÉSEK jelzésével –
– s fogadtatás elemzésével…
Szólás és kutatás szabadsága – magától értetődő dolgok egy demokráciában. Németország viszont a legjobb úton van egy NDK 2.0 irányába, amit ennek a szabadságnak a korlátozása is mutat.
A szélsőbalos csürhe, amely nem létezhetne állami pénzügyi támogatás és a médiák jóakaratú hozzáállása nélkül, úgy érvel, ők csak a nácik pofáját akarják beverni. Hogy kik a nácik, azt ők döntik el.
A hisztéria újabb állomása: éghajlat ügyben mindenki okos. Csak a szakemberek nem hallathatják hangjukat.
Helyesek az EU klímacéljai, de csak akkor megyünk fejjel a falnak, ha a világ többi része is ezt teszi. – mondja a Német Ipari és Kereskedelmi Kamara.
Széndioxid nélkül nem volna élet a Földön.
A háttérben csendesen, feltűnés nélkül épül a pénzügyi szörny gépezet, amelynek egyetlen célja van: Még több pénzt kiszivattyúzni a nemzetek költségvetéséből az éghajlat megmentésének ürügyén. A hasznos idiótákat pedig előretolják tüntetni.
Ürge-Vorsatz Diána, IPCC alkalmazásban álló professzor asszony az Északi sarkvidék jégtömegének elolvadásával riogat. De
•sem az Északi sarkvidékre vonatkozó prognózisok felsülését,
•sem a tömeg és felület közötti hatalmas ellentmondást,
•sem a tömegre vonatkozó kutatóintézeti adatok óriási szórását,
•sem a jég kiterjedésének 1980 előtti időszakonkénti növekedését (a növekvő CO2-koncentráció ellenére)
•sem a csökkenés 2006-os megállását,
•sem az ellentétes Déli sarkvidéki tendenciákat
nem tematizálja.