Skip to content
Klímarealista

Klímarealista

Tesztoldal

Grétácska tévedett, a Grétácskát csőbe húzó tudós tévedett…

Posted on 2023.03.08. By nxt4u Nincs hozzászólás a(z) Grétácska tévedett, a Grétácskát csőbe húzó tudós tévedett… bejegyzéshez

És? Levonják a konzekvenciát? Hamut szórnak fejükre? Revideálják klímahisztériás nézeteiket? Bocsánatot kérnek a nyugati világ polgáraitól, hogy ostobaságaikkal gigantikus éghajlat-megmentési kiadásokba kényszerítették őket? A magyar média, az elkötelezett éghajlatvédő politikusok, „tudósok” fognak csak egy szót is szentelni az eseménynek? Áder János Kék Bolygó alapítványa, amely az adófizetőktől kapott milliárdokkal gazdálkodik, visszaad valamennyit az adófizetőknek?

A kérdésekben már ott van a válasz: NEM. Amiből egyenesen következik, itt nem tudományról, felelős közgondolkodásról, objektív tájékoztatásról van szó, hanem egy szektás rögeszméről, „ha belepusztul is országunk, megvédjük az éghajlatot”, a tudóst játszó személyeknél pedig vásárolt elismerésről, júdáspénzről szól a történet. És hogy a médiavállalkozások is a hisztériát támogatják, ugyancsak közismert.

Grétácska és a tudóst mímelő sarlatánok tévedésében egyébként semmi rendkívüli nincs. Mindig tévednek. De ahogy a Jehova tanúi a prognosztizált, de nem bekövetkezett világvége után ahelyett, hogy levonnák a konzekvenciát, és hátat fordítanának a megbukott dogmának, újabb világvége-dátumot tűznek ki, úgy a klímaszektások is napirendre térnek a sokadik felsült prognózis fölött, és új dátummal folytatják a riogatást. Az értelmesebbje a sok felsült klímaprognózis után most már óvatos, és 2100-zal riogat: 80 év múlva mind meghalunk, ha nem tesszük tönkre gazdaságunkat, nem fogadunk el a nyugati világban egy kőkorszaki-feudális WEF-NWO világrendet, ahol nem lesz személyautó, mindenki egyenlő lesz a tekintetben, hogy semmije nem lesz, talán esetleg egy 40 oldalas oltási igazolványa, a javakat pedig a kiváltságosak fogják birtokolni. A gépezet ugyan rendre hozzáteszi még, hogy az általános nincstelenséggel egy boldog állapot jár együtt, de talán ezt be lehet mesélni a naiv nyugati fiataloknak, nekünk itt Kelet-Európában nem. Ennyi haszna volt a 45 éves kommunizmusnak.

Hírértéke egyébként annak volna, ha egy rögeszmés levonná a konzekvenciát, és beismerné tévedését, dehát úgy a „tudósok”, mint Grétácska tovább folytatják pánikkeltésüket, és úgy tesznek, mintha nem sültek volna fel pánikkeltésükkel öt évvel ezelőtt. Illetve nemcsak öt évvel ezelőtt, hanem mindig. Amióta van klímariogatás, azóta vannak felsült prognózisok. Soha helyes klímamodell még nem született, soha pánikkeltő prognózis még nem teljesült, és ha már elértük a jelzett időpontot, az összes riogató prognózis hibásnak bizonyult.[1] Ami arra utal, senki az égvilágon nem hisz a klímarögeszmében, ezt mindenki csak megjátssza, tetteti, továbbá, hogy ezeknek a személyeknek egészzen mások a mozgatórugóik, nevezetesen a nyugati társadalmak lerombolása.

A tudós, akire az iskolakerülő debil Greta Thunberg annak idején a Twitteren utalt, a most 79 éves James Anderson, a Harvard Egyetem légköri kémia professzora. Szerinte a jelenlegi klímaváltozás visszavetné a Földet az eocén korszakba, amely 33 millió évvel Krisztus előtt kezdődött, és amelyben egyik póluson sem volt jég. Ezt állította Anderson azóta letörölt cikkében, amelyet a svéd klímaikon akkoriban a Twitteren terjesztett. Ebben Anderson az emberiség kihalására figyelmeztetett, ha nem akadályozzuk meg a klímaváltozást. „Az emberiség azonnali kőkorszaki üzemmódra való átállása, a szén-dioxid-szennyezés drasztikus csökkentése és a napfénynek a Föld pólusairól való visszaverésére irányuló új erőfeszítések nélkül a kilábalás szinte lehetetlen” – jelentette ki a hisztérikus Anderson. „Annak az esélye, hogy 2022 után maradandó jég legyen az Északi-sarkvidéken, nulla”.
Végzetes tévedés, mint most kiderült. Még mindig életben vagyunk!

A prognózisok szerint töretlenül növekszik a fosszilis energiahordozók felhasználása. Mégha arányuk csökken is, az ún. megújulóké pedig növekszik, a növekedés abszolút értékben letagadhatatlan. Az éghajlat köszöni, jól van. Az ábra forrása: Researchgate.

Az olyan vészmadaraknak azonban, mint Anderson és társai, sikerült egy egész generációnyi agymosott fiatalt hadrendbe állítaniuk, akik részben félelemből, részben némi órabérért kimennek az utcára, pusztítanak, törnek-zúznak, blokkolják a közlekedést, még olyan áron is, hogy balesetben súlyosan sérült személyek nem jutnak el a kórházba, és emiatt meghalnak. Hogy igazából ezek az agymosott fiatalok sem hisznek saját rögeszméjükben, mutatja a két – milliárdosok által szponzorált – fiatal esete, akik a bírósági idézésre történő megjelenés helyett Indonéziába repültek. Az idézést azért kapták, mert akciójukkal akadályozták a közúti forgalmat.

És hogy mi a szponzoráló milliárdosok célja a német, illetve európai gazdaság tönkretételével? Hát biztos nem az, hogy lemondjanak vagyonukról.

[1] Írásaink a felsült prognózisokról:
Újévi kvízjátékunk billenőpontokról, ökológiai lábnyomokról (megoldásokkal frissítve)

Klímaprognózisok öt évtizeden át = baklövések, melléfogások, alaptalan pánikkeltés öt évtizeden át

2023. március
Közzéteszi:
Király József
okl. vegyészmérnök

Tetszett a cikk? Amennyiben igen, fejezze ki tetszését a
részünkre nyújtott támogatással 300 Ft értékben.
Bankszámlaszámom: – Király József –
10205000-12199224-00000000 (K&H)
A közleményben kérjük megadni: klímarealista.

 

Király József, Újraolvasó Tags:klímarögeszme, prognózisok

Grétácska tévedett, a Grétácskát csőbe húzó tudós tévedett…

Posted on 2023.03.08. By nxt4u Nincs hozzászólás a(z) Grétácska tévedett, a Grétácskát csőbe húzó tudós tévedett… bejegyzéshez

És? Levonják a konzekvenciát? Hamut szórnak fejükre? Revideálják klímahisztériás nézeteiket? Bocsánatot kérnek a nyugati világ polgáraitól, hogy ostobaságaikkal gigantikus éghajlat-megmentési kiadásokba kényszerítették őket? A magyar média, az elkötelezett éghajlatvédő politikusok, „tudósok” fognak csak egy szót is szentelni az eseménynek? Áder János Kék Bolygó alapítványa, amely az adófizetőktől kapott milliárdokkal gazdálkodik, visszaad valamennyit az adófizetőknek?

A kérdésekben már ott van a válasz: NEM. Amiből egyenesen következik, itt nem tudományról, felelős közgondolkodásról, objektív tájékoztatásról van szó, hanem egy szektás rögeszméről, „ha belepusztul is országunk, megvédjük az éghajlatot”, a tudóst játszó személyeknél pedig vásárolt elismerésről, júdáspénzről szól a történet. És hogy a médiavállalkozások is a hisztériát támogatják, ugyancsak közismert.

Grétácska és a tudóst mímelő sarlatánok tévedésében egyébként semmi rendkívüli nincs. Mindig tévednek. De ahogy a Jehova tanúi a prognosztizált, de nem bekövetkezett világvége után ahelyett, hogy levonnák a konzekvenciát, és hátat fordítanának a megbukott dogmának, újabb világvége-dátumot tűznek ki, úgy a klímaszektások is napirendre térnek a sokadik felsült prognózis fölött, és új dátummal folytatják a riogatást. Az értelmesebbje a sok felsült klímaprognózis után most már óvatos, és 2100-zal riogat: 80 év múlva mind meghalunk, ha nem tesszük tönkre gazdaságunkat, nem fogadunk el a nyugati világban egy kőkorszaki-feudális WEF-NWO világrendet, ahol nem lesz személyautó, mindenki egyenlő lesz a tekintetben, hogy semmije nem lesz, talán esetleg egy 40 oldalas oltási igazolványa, a javakat pedig a kiváltságosak fogják birtokolni. A gépezet ugyan rendre hozzáteszi még, hogy az általános nincstelenséggel egy boldog állapot jár együtt, de talán ezt be lehet mesélni a naiv nyugati fiataloknak, nekünk itt Kelet-Európában nem. Ennyi haszna volt a 45 éves kommunizmusnak.

Hírértéke egyébként annak volna, ha egy rögeszmés levonná a konzekvenciát, és beismerné tévedését, dehát úgy a „tudósok”, mint Grétácska tovább folytatják pánikkeltésüket, és úgy tesznek, mintha nem sültek volna fel pánikkeltésükkel öt évvel ezelőtt. Illetve nemcsak öt évvel ezelőtt, hanem mindig. Amióta van klímariogatás, azóta vannak felsült prognózisok. Soha helyes klímamodell még nem született, soha pánikkeltő prognózis még nem teljesült, és ha már elértük a jelzett időpontot, az összes riogató prognózis hibásnak bizonyult.[1] Ami arra utal, senki az égvilágon nem hisz a klímarögeszmében, ezt mindenki csak megjátssza, tetteti, továbbá, hogy ezeknek a személyeknek egészzen mások a mozgatórugóik, nevezetesen a nyugati társadalmak lerombolása.

A tudós, akire az iskolakerülő debil Greta Thunberg annak idején a Twitteren utalt, a most 79 éves James Anderson, a Harvard Egyetem légköri kémia professzora. Szerinte a jelenlegi klímaváltozás visszavetné a Földet az eocén korszakba, amely 33 millió évvel Krisztus előtt kezdődött, és amelyben egyik póluson sem volt jég. Ezt állította Anderson azóta letörölt cikkében, amelyet a svéd klímaikon akkoriban a Twitteren terjesztett. Ebben Anderson az emberiség kihalására figyelmeztetett, ha nem akadályozzuk meg a klímaváltozást. „Az emberiség azonnali kőkorszaki üzemmódra való átállása, a szén-dioxid-szennyezés drasztikus csökkentése és a napfénynek a Föld pólusairól való visszaverésére irányuló új erőfeszítések nélkül a kilábalás szinte lehetetlen” – jelentette ki a hisztérikus Anderson. „Annak az esélye, hogy 2022 után maradandó jég legyen az Északi-sarkvidéken, nulla”.
Végzetes tévedés, mint most kiderült. Még mindig életben vagyunk!

A prognózisok szerint töretlenül növekszik a fosszilis energiahordozók felhasználása. Mégha arányuk csökken is, az ún. megújulóké pedig növekszik, a növekedés abszolút értékben letagadhatatlan. Az éghajlat köszöni, jól van. Az ábra forrása: Researchgate.

Az olyan vészmadaraknak azonban, mint Anderson és társai, sikerült egy egész generációnyi agymosott fiatalt hadrendbe állítaniuk, akik részben félelemből, részben némi órabérért kimennek az utcára, pusztítanak, törnek-zúznak, blokkolják a közlekedést, még olyan áron is, hogy balesetben súlyosan sérült személyek nem jutnak el a kórházba, és emiatt meghalnak. Hogy igazából ezek az agymosott fiatalok sem hisznek saját rögeszméjükben, mutatja a két – milliárdosok által szponzorált – fiatal esete, akik a bírósági idézésre történő megjelenés helyett Indonéziába repültek. Az idézést azért kapták, mert akciójukkal akadályozták a közúti forgalmat.

És hogy mi a szponzoráló milliárdosok célja a német, illetve európai gazdaság tönkretételével? Hát biztos nem az, hogy lemondjanak vagyonukról.

[1] Írásaink a felsült prognózisokról:
Újévi kvízjátékunk billenőpontokról, ökológiai lábnyomokról (megoldásokkal frissítve)

Klímaprognózisok öt évtizeden át = baklövések, melléfogások, alaptalan pánikkeltés öt évtizeden át

2023. március
Közzéteszi:
Király József
okl. vegyészmérnök

Tetszett a cikk? Amennyiben igen, fejezze ki tetszését a
részünkre nyújtott támogatással 300 Ft értékben.
Bankszámlaszámom: – Király József –
10205000-12199224-00000000 (K&H)
A közleményben kérjük megadni: klímarealista.

 

Király József, Újraolvasó Tags:klímarögeszme, prognózisok

Bejegyzés navigáció

Previous Post: Grétácska tévedett, a Grétácskát csőbe húzó tudós tévedett…
Next Post: Egy kis politika – a holland regionális választások kapcsán

Vélemény, hozzászólás? Válasz megszakítása

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

News

  • 2023.08.30. Lengyelország hat(!) atomerőmű építését célozza meg.
    Avagy: Lehet szélturbinák, napelemparkok és hidrogénstratégia nélkül is csökkenteni a CO2-kibocsátást. Olcsóbban és hatékonyabban.

    A lengyel Polskie Elektrownie Jadrowy (PEJ) közműszolgáltató Dariusz Drelich pomerániai kormányzóhoz fordult a Choczewo településre tervezett első lengyelországi atomerőmű elhelyezésére vonatkozó döntés meghozatalára. Ez az egyik legfontosabb lépés a nukleáris létesítmény építésének megkezdéséhez vezető adminisztratív folyamatban
  • 2023.10.04. A képmutató klímarögeszmések újabb díszpéldánya…
    Nem találkoztunk még olyan, klímáért aggódást mímelő személlyel, akiről közelebbről ránézve nem derült volna ki, a drákói korlátozásokat, gettóba kényszerítést, húsevés helyett rovarral történő táplálkozást, autómentes életet, röghözkötést csak MÁSOK számára szeretnék előírni, saját felsőbbrendű kaszthoz tartozásuk révén NEKIK alanyi jogon jár a vörös marhahús evés, az állandó repkedés, 480 LE dízelmotoros yacht használata, és hasonló élvezetek.
  • 2023.10.07. Magyar Nemzet: Zöldfordulat német módra: újranyílnak a bezárt szénbányák
    Két év alatt a szénből előállított villamos energia mennyisége több mint harmadával növekedett Németországban. Így a német energiamixben a széntüzelés aránya 2020 és 2022 között 24 százalékról 31 százalékra emelkedett. Ezzel összefüggésben a szektor üvegházhatásúgáz-kibocsátása is drasztikusan, csaknem ötödével emelkedett.
  • 2023.11.01. Infostart: Szinte biztos, hogy felrobbantották a Balti-tengeri gázvezetékeket
    Oroszország és a Nyugat is szabotázst emleget annak kapcsán, hogy szivárgást észleltek a Balti-tengeren áthaladó két, Északi Áramlat gázvezetéken. Szeizmológusok víz alatti robbantásokat jeleztek, amelyek a szivárgás észlelése előtt történtek.

    Újabb ritka példa arra, amikor Oroszország egyetért a Nyugattal: szabotázsakció miatt szivárog gáz a Balti-tengerbe az Északi Áramlat 1 és 2 gázvezetékekből. Arról, azonban, hogy ki állhat a háttérben homlokegyenest ellenkezők az álláspontok.

    „Nincs kétség, hogy robbanások voltak” – idézte a BBC Björn Lundot, a Svéd Szeizmológiai Központból.
  • 2023.11.01. Mandiner: Belefullad Európa a felesleges LNG-terminálokba, miközben Amerika degeszre keresi magát
    Dermesztő képet rajzolt az Energiagazdaságtani és Pénzügyi Elemzőintézet (IEEFA) friss LNG-figyelője az európai LNG-piac helyzetéről: a földrajzilag tőlünk meglehetősen távoli Egyesült Államok teljesen átvette a hatalmat Európa cseppfolyósföldgáz-piaca felett, az öreg kontinens pedig

    VISZONYLAG DRÁGÁN VESZI A GÁZMOLEKULÁKAT – MIKÖZBEN KÉTES MEGTÉRÜLÉSŰ LNG-TERMINÁLJAINAK FELÉPÍTÉSÉRE ÉS ÜZEMELTETÉSÉRE IS MILLIÁRDOKAT KÖLT.

    Milliárdos biznisz az LNG...

Archívum

  • 2024. június
  • 2024. május
  • 2024. április
  • 2024. március
  • 2024. február
  • 2024. január
  • 2023. december
  • 2023. november
  • 2023. október
  • 2023. szeptember
  • 2023. augusztus
  • 2023. július
  • 2023. június
  • 2023. május
  • 2023. április
  • 2023. március
  • 2023. február
  • 2023. január
  • 2022. december
  • 2022. november
  • 2022. október
  • 2022. szeptember
  • 2022. augusztus
  • 2022. július
  • 2022. június
  • 2022. május
  • 2022. április
  • 2022. március
  • 2022. február
  • 2022. január
  • 2021. december
  • 2021. november
  • 2021. október
  • 2021. szeptember
  • 2021. augusztus
  • 2021. július
  • 2021. június
  • 2021. május
  • 2021. április
  • 2021. március
  • 2021. február
  • 2021. január
  • 2020. december
  • 2020. november
  • 2020. szeptember
  • 2020. augusztus
  • 2020. július
  • 2020. június
  • 2020. május
  • 2020. április
  • 2020. március
  • 2020. február
  • 2020. január
  • 2019. december
  • 2019. november
  • 2019. október

Kategóriák

  • Fuggerth Endre
  • Héjjas István Dr.
  • Király József
  • Korényi Zoltán
  • Lóránt Károly
  • Miskolczi Ferenc Dr.
  • Ónodi Tibor
  • Petz Ernő Dr.
  • Robin
  • Szarka László Csaba
  • Tóth Béla
  • Újraolvasó
  • Uncategorized
2023. március
h K s c p s v
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« febr   ápr »

Támogatás


Letölthető anyagok


Kapcsolat


Meta

  • Bejelentkezés
  • Bejegyzések hírcsatorna
  • Hozzászólások hírcsatorna
  • WordPress Magyarország

Címkék

97 % konszenzus Arktisz atomenergia Ausztráliai tűzesetek billenőpont Bős-Nagymaros Clintel CO2 COP27 dekarbonizáció dízel elektromos autó energia energiatárolás energiaválság EU klímacélok Extinction Rebellion Fridays for Future globális felmelegedés Green Deal – Zöld alku Greta Thunberg hidrogéngazdaság Hollandia IPCC jégkorszak klíma-képmutatás klímacsalás klímaelmélet klímahisztéria klímamodellek klímapolitika klímarögeszme klímavészhelyzet Klíma és gazdaság klíma és tudomány megújuló energiaforrások Miskolczi Ferenc Nap és klíma NASA Net Zero prognózisok Shellenberger USA VÍZGAZDA Vízgazdálkodás

Legutóbbi bejegyzések

  • Éghajlatvédelem és korrupció III.
  • Nettó Zéró: Nem fog megépülni a légvár, még ha gigantikus kiadásokat is fog generálni
  • Éghajlatvédelem és korrupció II.
  • Miskolczi Ferenc: Az éghajlat önszabályozása (frissítve)
  • Klímaprofesszor: Szelektálni kell az emberiséget a klímacélok elérése érdekében

Copyright © 2026 Klímarealista.

Powered by PressBook WordPress theme